Los Sueños del Argonauta

Algún día llegará el destierro, y el Argos enfilará su proa hacia el descanso soñado. De ahí la necesidad de buscar ese lugar, ese remanso que será el de nuestro retiro.

Muchos son los que aspiran, pero sólo uno el elegido. Por ello, haremos un somero repaso a cada uno de los elegibles. Para empezar, las 1000 Islas, un archipiélago idílico formado por más de 1.800 pequeñas islas en la frontera entre Usamerica y Canadá.

Las imágenes hablan por si solas. Una delicia de sitio para perderse...

Podéis disfrutar de más fotos aquí.

En el siglo XVI Leon Battista Alberti presenta un manuscrito en el que describe un disco cifrador con el que es posible cifrar textos sin que exista una correspondencia única entre el alfabeto del mensaje y el alfabeto de cifrado como en los casos analizados anteriormente. Con este sistema, cada letra del texto en claro podía ser cifrada con un carácter distinto dependiendo esto de una clave secreta. Se dice entonces que tales cifradores usan más de un alfabeto por lo que se denominan cifradores polialfabéticos, a diferencia de los anteriores denominados monoalfabéticos.

El disco de Alberti presenta en su círculo exterior los 20 caracteres del latín, esto es, los mismos del alfabeto castellano excepto las letras H, J, Ñ, K, U, W e Y, y se incluyen los números 1, 2, 3 y 4 para códigos especiales. Por su parte, en el disco interior aparecen todos los caracteres del latín además del signo & y las letras H, K e Y. Al ser 24 los caracteres representados en cada disco, es posible definir hasta 24 sustituciones diferentes; es decir, dependiendo de la posición del disco interior la cantidad máxima de alfabetos de cifrado es igual a 24. Luego, para cifrar un mensaje, una vez establecida la correspondencia entre caracteres de ambos discos o, lo que es lo mismo, el alfabeto de cifrado, se repasa letra a letra el texto en claro del disco exterior y se sustituye cada una de ellas por la letra correspondiente del disco interior.

La innovación que supone este sistema consiste en que el alfabeto de sustitución puede ser cambiado durante el proceso de cifrado, por ejemplo cada k caracteres, simplemente girando el disco interior y por tanto utilizando otro alfabeto de sustitución.

Las causas de la crisis del cine español quedan perfectamente reflejadas en “Fuera de carta”, humor zafio, guión flojo, actores deprimentes y director de telecomedia. No entiendo como el lobby gay no ha puesto el grito en el cielo con esta película, en la que el director trata a los homosexuales como “locas histéricas”. Muchos chistes con los que se salpica el film son, como poco, hirientes. Los actores, con la honrosa excepción de Javier Cámara, están de pena. No me cabe en la cabeza que alguien pueda pensar que Fernando Tejero es un actor ni siquiera mediocre. Puede que en las teleseries funcione, ya que la tele perdona muchos errores de aptitud, pero en la pantalla grande Tejero es un trapo sospechoso sin oficio ni carácter. Incluso Lola Dueñas sufre con un papel esteriotipado y sin recorrido, más que el de insinuar sus encantos carnales.

Por lo demás, el guión nos ofrece una historia sin mayor trascendencia, obsesionado únicamente en la carcajada fácil y sin esfuerzo, lo cual intenta mediante un amplio repertorio de comentarios obscenos y chistes verdes sin ninguna gracia.

En resumidas cuentas, si esta es una muestra del cine español, ¡Viva el cine extranjero!

Descubrí a The Wombats en una de las sesiones golfas de los amigos de “Lo que yo te diga”. Son un trío radicado en Liverpool que nació al amparo de la escuela de arte que fundó el exbeatle Paul McCartney. En su primer álbum, “A Guide To Love, Loss And Desesperation” nos muestran un rock eléctrico y ecléctico, plagado de guitarras explosivas, bajos potentes y percusión sencilla. Muchos dirán que su música no es más que un intento de banalizar el rock indie, pero The Wombats han venido a abrir una ventana de aire fresco en el enrarecido ambiente del rock moderno, ese al que sólo se puede acceder si la canción es compatible con las pista de baile.

Entre sus canciones, una ecléctica muestra de su talento, podemos y debemos destacar “Moving To New York”, “Let’s Dance To Joy Division” y “Kill The Director” para los amantes de guitarras potentes y ritmos poderosos, pero también podemos encontrar canciones llenas de sentimiento ejercitadas mediante la conjunción de sus voces cantadas casi a capela, como “Tales of Girls, Boys & Marsupilas” ó “Little Miss Pipedream”, una delicia de canción y, para nosotros, la mejor del disco.

Si eres de los que huye de estereotipos musicales, pero te gustan los ritmos del indie-rock de baile, no lo dudes, The Wombats no te decepcionarán…

Unos cincuenta años después del cifrador de Polybios, en el siglo I antes de J.C., aparece un cifrador básico conocido con el nombre genérico de cifrador del César en honor al emperador Julio César, ya que este lo usaba para comunicarse con sus generales, y en el que ya se aplica una transformación al texto en claro de tipo monoalfabética.

El cifrador del César aplica un desplazamiento constante de tres caracteres al texto en claro, de forma que el alfabeto de cifrado es el mismo que el alfabeto del texto en claro pero desplazado 3 espacios hacia la derecha módulo n, siendo n el número de letras del mismo.

Este cifrado se utiliza como parte de otros sistemas más complejos, como puede ser el Cifrado de Vigenère, del que hablaremos más adelante

Juno es la demostración empírica de que el guión es fundamental para el éxito de una película. Esta cinta no es más que el relato de algo tan cotidiano como el embarazo no deseado de una adolescente, narrado desde su punto de vista. No necesita de artificios para dejarte la sensación de que has visto una de las mejores películas de los últimos años. La fuerza de los diálogos, la naturalidad de los personajes, la impresionante actuación de Ellen Page, que está de Oscar, convierten a esta comedia en una obra de arte.

Es una de esas películas que hay que volver a visionar para encontrar nuevos matices, detalles que se encuentran escondidos en un segundo plano y que sólo salen a la luz tras el segundo o tercer pase. En definitiva, no te la pierdas …

American Gangster nos narra las desventuras de Frank Lucas, el chofer de un hampon que, tras su muerte, y gracias a la aplicación de técnicas de marketing, pasa a controlar la distribución de heroína en New York.

Quizá la gran pega de la peli sea su duración. Si Scott hubiera tenido el valor de hacer un montaje más aquilatado, el resultado hubiese mejorado bastante. Aun así, nos encontramos con una película violenta pero muy cuidadosa con los planos y el seguimiento del guión, guiando al espectador en cada giro del guión.

Los actores están que se salen, sobre todo Denzel Washington, que huele a Oscar. Russell Crowe está bien, aunque su papel no supone un exceso de credibilidad.

Una buena película de mafiosos al más puro estilo Cine Negro.

A mediados del siglo II antes de J.C., encontramos el cifrador por sustitución de caracteres más antiguo que se conoce. Atribuido al historiador griego Polybios, el sistema de cifra consistía en hacer corresponder a cada letra del alfabeto un par de letras que indicaban la fila y la columna en la cual aquella se encontraba, en un recuadro de 5 x 5 = 25 caracteres, transmitiéndose por tanto en este caso el mensaje como un criptograma. A continuación mostramos una tabla de cifrar de Polybios adaptada al inglés, con un alfabeto de cifrado consistente en el conjunto de letras A, B, C, D y E aunque algunos autores representan el alfabeto de cifrado como los números 1, 2, 3, 4 y 5.

Acorde con este método, la letra A se cifrará como AA, la H como BC, etc. Esto significa que aplicamos una sustitución al alfabeto {A, B, C, .., X, Y, Z} de 26 letras convirtiéndolo en un alfabeto de cifrado {AA, AB, AC, ..., EC, ED, EE} de 25 caracteres, si bien sólo existen 5 símbolos diferentes {A, B, C, D, E}. Este tipo de tabla o matriz de cifrado será muy parecida a la que en el siglo XIX se utilizará en el criptosistema conocido como cifrador de Playfair, y del que hablaremos más adelante, salvo que en este último la operación de cifra no se realiza por monogramas como en el de Polybios sino por diagramas, conjunto de dos caracteres del texto en claro.

Así, Los Sueños del Argonauta se cifraría como:

CACDDC DCDECCCDDC ADAECA AADBBBCDCCAADEDDAA

Los crímenes de Oxford es un telefilme sin mayores pretensiones. Está diseñada para el lucimiento del rostro de John Hurt y el cuerpo de Leonor Watling.

Es una de esas pelis en las que un asesino anda suelto y debemos descubrir quien es. Sin embargo, la trama es superficial, incluso chapucera, como si hubieran improvisado haciendo modificaciones de última hora al guión. Un guión que no es capaz de mantener la tensión emocional, lo que hace que te aburras por momentos. Todo gira en torno a la lógica aplicada a la búsqueda de la verdad, pero los planteamientos matemáticos son zafios y simplistas.

Por lo demás, es una peli correcta, en la que no destacan ni los aciertos ni los errores. Los actores están bien, con alguna sobreactuación, pero compatible con la acción. Cabe destacar la aparición de Dominique Pinon, en uno de los papeles más inverosímiles de la película.

Peli para disfrutar en casa con un buen puñado de palomitas.

Por fin, un estreno. Si, efectivamente, de nuevo al cine. Expiación es una de esas pelis que huelen a oscar técnicos por todos los fotogramas, pero que no pueden aspirar a los oscar importantes. No conozco la novela en la que está basada pero, conociendo vagamente al autor, quizá la densidad de la obra literaria no permita un peli con corazón.

Básicamente, es una peli en dos actos. El primero de ellos está primorosamente rodado, manteniendo la tensión, y provocando la incertidumbre en el espectador. La música, la fotografía, el tratamiento de los necesarios flashback, todo es inmaculado, salvo la historia. Da la impresión de que se han evitado complejas interelaciones que, probablemente, si aparezcan en la obra escrita.

El segundo acto es más artificial, con escenas bélicas que más parecen escenas sacadas del una versión siniestra del Cirque di Soleil, y en el que se presenta un montaje que acaba convirtiendo la trama en tramposa.

Mención aparte merecen los actores, todos correctos, cumpliendo con su papel, pero sin alma a la que acogerse. El final depara una agradable sorpresa, la aparición de Vanessa Redgrave, que está encantadora.

Una peli técnicamente impecable, que aspirará a varios oscar, lastrada por un guión capado ...

Hemos conocido a una Princesa y, para que los ogros no descubran los secretos que nos contamos al oído, hemos tenido que desempolvar nuestros conocimientos de criptología, esto es, el estudio de sistemas que ofrecen medios seguros de comunicación en los que el emisor oculta o cifra el mensaje antes de transmitirlo para que sólo un receptor autorizado pueda descifrarlo.

Por ello, daremos un repaso a los criptosistemas clásicos, aquellos en los que no necesitamos un equipo informático para utilizarlos.

Empezaremos con la Escítala. Ya en el Siglo V a.c. los griegos usaban este método de cifrado por transposición. El sistema consistía en una cinta que se enrollaba en un bastón y sobre el cual se escribía el mensaje en forma longitudinal, tal y como se aprecia en la imagen. Una vez escrito el mensaje, la cinta se desenrollaba y era entregada al mensajero; si éste era interceptado por cualquier enemigo, lo único que se conseguía era un conjunto de caracteres o letras distribuidas al parecer de forma aleatoria en dicha cinta. Incluso si el enemigo intentaba enrollar la cinta en un bastón con diámetro diferente, el resultado obtenido era un conjunto de letras escritas una a continuación de otra sin sentido alguno.

La clave del sistema residía precisamente en el diámetro de aquel bastón, de forma que solamente el receptor autorizado tenía una copia exacta del mismo bastón en el que enrollaba el mensaje recibido y, por tanto, podía leer el texto en claro. En este sistema no existe modificación alguna del mensaje. De ahí la expresión bastón de mando, del que dependía la seguridad de la información.

Terry Vance Gilliam es uno de los directores que más nos gustan. Desde tu época dorada con los Monty Python, hasta sus obras cumbre como director con Brazil, en la que un hombrecillo insignificante es enfrentado a la dureza de un gobierno burócrata y brutal, ciencia postficción delirante; ó 12 monos, en la que bajo una falsa etiqueta naif, saca al mejor Brad Pitt con la colaboración de Bruce Willis en la más alocada historia de viajes en el tiempo antes vista...

Hoy nos enfrentabamos a dos películas duras. Los avatares del destino ha provocado que mi dvdteca no se encuentre con nosotros hoy, y las únicas dos opciones son, Planet Terror de Rodriguez, el colega del insignificante tarantino con el que ha parido este bodrio llamado GrindHouse en las que aprovechan el más mínimo descuido para abusar del gore desagradable y gratuito y que tanto rechazo nos provoca. Así que, dadas las circunstancias, pasamos a la segunda opcion, mucho más sombría. Allá vamos...

Dura, subrealista, cruda, apasionada, desagradable...

Ver esta película supone un fantástico ejercicio de empatía. Precaución, su visión es sólo aconsejable para usuarios avanzados. Todo se trata de visionarla desde el punto de vista de Jeliza-Rose, una pobre niña hija de toxicómanos atrapada en una realidad tan brutalmente sobrecogedora que huye a través de sus fantasías. Si la consigues terminar, es sublime, onírica, llena de simbolismo, ... A cambio exige un estomago acostumbrado a imágenes crudas y tiernamente desagradables.

El truco ya lo relató Gilliam en su visita a San Sebastian, donde la presentó y acabó vilipendiado por juntaletras sin más oficio que destrozar sueños.

Episodio 4, Los planetas interiores

Venus y sus “similitudes” con la Tierra, a través de animaciones tridimensionales muy logradas. Aprovechan así para explicar ciertos fenómenos atmosféricos, como la por que se producen los relámpagos.

Mercurio, el más pequeño del neosistema solar. Un planeta muerto ... descanse en paz. Un desierto inhóspito inscrito en los record guinness con el título de “Planeta con más impactos de asteroides por metro cuadrado”.

Insisten con el dramatismo, aprovechan la más mínima oportunidad para escenificar catástrofes en la tierra. No se yo si tanto drama será bueno para la audiencia. En cualquier caso, nos ofrecen una visión nueva de estos dos marginados planetas...

La secuela de "28 días después" no la desmerece en absoluto.

Dirigida por el español Juan Carlos Fresnadillo, la cinta no da tregua, con unos diez primeros minutos impresionantes. Se nos presenta un amplío abanico de recursos visuales, el uso del gran angular, primeros planos intensos, subjetivos con gran dramatismo, aéreos que presentan un Londres preciosista y desierto, ... No sólo es la acción la que no da tregua.

Es una película dura, y no sólo por las escenas gore, que las hay sin abusar, sino por el drama contado. Es la continuación temporal de la primera parte, y nos narra las desventuras de una familia superviviente y la reconstrucción de Gran Bretaña 28 semanas después del ataque del virus. Evidentemente, la cosa no termina bien. Muy recomendable aunque no te gusten los zombies.

Los animales de compañía son de gran ayuda para mucha gente. Acabar con la soledad es una de sus grandes contribuciones a la humanidad. Me gusta Cesar Millan, es un ejemplo del sueño americano a través de los ojos de un inmigrante ilegal. Le conocen como el encantador de perros, y así lo parece a los no iniciados en la etología. Cesar utiliza las técnicas iniciadas por Jan Fennell en su maravilloso libro “Saber escuchar al perro”. A su vez, Fennell no hizo más que, a través del amor que profesaba a sus perros, aplicar el método que Monty Roberts había aplicado a los caballos. La película de Robert Redford “El hombre que susurraba a los caballos” está basada en las experiencias de Monty Roberts, y Redford, mejor director que actor, muestra muy bien como se puede hablar con un animal sin abrir la boca.

En su programa, Cesar nos muestra como solucionar los problemas de comportamiento en los dueños de los perros. Por que no olvidemos que los problemas no son de los perros, ellos actúan tal y como se espera de ellos. Los comportamientos problemáticos son siempre de los dueños, que provocan que el perro se comporte de una manera muy determinada. Para los perros, nosotros no somos más que otros perros, y se comportan con nosotros como se comportarían con cualquier otro perro.

Cesar basa su interacción con los perros estableciendo desde el primer momento su posición de líder. Los perros, descendientes de los lobos, basan su sistema social en el liderazgo. Existe un líder, el individuo Alfa, y existen seguidores, beta, gamma, ... Los seguidores siempre obedecen al líder, este siempre come primero, siempre sale el primero a cazar, y nunca saluda, le saludan. Los cambios que se producen en los perros mostrados en el programa de Millan no se producen en un día. En algunos casos se habrán necesitado semanas y en otro meses. No es fácil cambiar el comportamiento de los dueños. Si algo me gusta de Cesar es su sencillez, como decía en la emisión de hoy una cliente agradecida, “No es un encantador de perros, es un encantador de personas”.

A mucha gente no le gustan los perros, debido a fobias y demás angustias vitales. He visto muchos ataques de histeria provocados por la presencia de un perro. El comportamiento de un humano histérico ante un perro, provoca en este un estado de ansiedad tal que retroalimenta el histerismo. Si no te gustan los perros, no olvides nunca estás tres reglas básicas ante la presencia de un perro:

No lo toques
No le hables
No le mires

Es así de fácil, es todo lo que se debe hacer ante un perro para demostrar tu posición de liderazgo ante él. Es lo que hacen Millan y Fennell, establecer su posición de líder. Ante un comportamiento humano diferente, el perro actúa diferente.

En definitiva, un programa que nos ayuda a entendernos mejor con nuestros queridos perros. Los domingos a las 13:05 en Cuatro.

Episodio 3, Amenazas del espacio

Me acerqué a esta tercera parte con un poco de aprensión, más cataclismos terrestres. Ya estoy un poco hastiado.

Nos presentan tres grandes riesgos cósmicos que amenazan nuestra supervivencia. Comienzan hablando de los NEO, objetos cercanos a la tierra, asteroides, y el riesgo de colisión con la tierra. Dinosaurios por aquí, Londres pulverizado por allá. Enganchando al incauto. A partir de aquí, la cosa mejora, explosiones gamma. Más docudrama, más víctimas, pero empezamos con la divulgación. Materia oscura, y como la entropía nos arrasa usándola como catalizador del fin. Apoteósico.

Me descubro ante ellos. Son unos maestros. Gran producción propia del Canal Historia.

El Universo, el comienzo de la historia. Los viernes a las 23:00 en Canal Historia

Siempre acabo justificándome cuando hablo de Stephen King, pero mantengo una relación muy especial con los escritores con quienes empecé a leer. Lo eclíptico de la biblioteca familiar me permitió un ulterior desarrollo “peculiar”.

La última novela, perdón, la penúltima novela de King se llama “Cell”, y ya la hemos visto. Stephen King es uno de los pocos autores a los que se permite plagiarse a si mismo sin que nadie proteste. Además, se da la dolorosa circunstancia que es reincidente. “El cazador de sueños” no es más que una actualización de “IT”, su obra cumbre. Más sangrante es el caso de “Buick 8” con “Chistine”. Pero no olvidemos que es King, el maestro, y a él se le perdona todo.

“Cell” es una adaptación de “Apocalipsis”, salvo por el detalle de que en “Cell” aparecen zombies, tragicómicos a veces, pero zombies al fin y al cabo. Si es la primera vez que te acercas a King, no empieces por este libro. Si buscas al King profundo y cercano, “Un saco de huesos”, si prefieres al terrorífico, “El misterio de Salem´s Lot” aunque, si como a mí te fascinan sus relatos cortos, no te pierdas “Las cuatro después de medianoche”. ¿No resulta curioso qué, tratándose de uno de los novelistas más llevados al cine, las mejores adaptaciones hayan surgido de sus relatos cortos?

En “Cell” seguimos encontrando al gran narrador, hay cosas que no se pierden, pero, la trama, los personajes, los buenos, los malos, ... ¡ufff!, es un refrito de cosas que ya le he leído. Una novela más. Si sois adictos, adelante. Los demás, absteneos...

Más cine europeo, alemán. Espero que cuando me tenga que poner al día con el usamericano, no me den arcadas...

Comprenderéis que sólo tratemos de las películas que nos llaman la atención, y hacernos llorar es una buena forma de llamar nuestra atención. Está ambientada en los últimos años de la RDA, y todo, absolutamente todo, desde la fotografía, el encuadre, los planos, los actores desconocidos, todo nos introduce en la atmósfera de un país abrumado.

Una gran historia, sobre los ideales de un importante cargo de la "Stasi", que debe decidir entre anteponer el amor, por muy platónico que este sea, a sus responsabilidades como espía. Quizá la necesaria transformación del personaje no está muy cuidada, pero eso no afecta en exceso a la carga emocional con que se impregna el espectador conforme avanza la película. Decía lo de llorar, cuando crees que la apoteosis ha concluido, el guionista te muerde el corazón con un guiño inesperado. Con las defensas bajas, la infantería no pudo llegar a tiempo y nos pegamos una buena "llantá".

Ulrich Mühe, el agente de la Stasi protagonista, falleció el pasado mes de julio, cinco después del estreno de la peli en España. Nos dejó una gran herencia con esta magnífica cinta.

Buen cine, este no requiere palomitas...

Segundo episodio de esta fantástica serie de producción propia con la que el Canal de Historia nos deleita cada viernes.

En "Los secretos del Sol" nos presentan nuestra estrella desnuda, a flor de piel. Tal y como es, violento, inestable, irascible.

Secretos como las manchas solares o las tormentas de plasma son desvelados con el arrojo de una infografía, de nuevo, excelente.

Acaba cayendo en el dramatismo, pero es comprensible. Pretenden llegar a todos, y lo hacen muy bien. Aunque no te interese lo más mínimo que es la corona solar, te enganchas con mucha facilidad a un cataclismo mundial. Insisto, lo hacen muy bien.

El Universo, en Canal de Historia los viernes a las 23:00

Monocromático
Ausente
Arisco
Diferente

Una ventana nueva, luz diferente
me atraviesa, me transformo
me convierte en confidente
de algo muy hermoso

Los grises se diluyen,
las sombras se marchan
expulsadas, compungidas
colores pastel las aplacan

Y miras por la ventana
la curiosidad te muerde
te exige meridiana
un puzzle le ofertes

Y ves cosas, sutilezas
las juntas, las mezclas
te gusta, te transforma
Y buscas, más piezas

Has abierto una ventana
en la caja de Pandora
una pieza del nirvana,
un deseo por mañana

Yo no puedo abrirla,
sólo tú cerrarla
más luz quisiera
para la historia deseada

Mi padre me enseño a amar la astronomía y, de paso, también a la radio. Sigo recordando con mucho cariño aquellas noches despejadas, mirando las estrellas y escuchando a Antonio José Alés con su “Medianoche”.

Desde entonces, la radio se apuntó a nuestras circunstancias, y ahora, y gracias a las nuevas tecnologías, para siempre. Hace poco murió Juan Antonio Cebrian, uno de los mayores divulgadores de la historia en este país. Una gran pérdida, incluso en lo personal, nos veníamos escuchando desde que llegó a Onda Cero a principios de los 90. El mítico “Turno de Noche”... Nunca olvidaré aquellas noches en vela, intentando desvelar los misterios de las Matemáticas Financieras con Cebrian de fondo. Irrepetibles.

Cuando Cebrian inició “La Rosa de los Vientos” el fenómeno Internet estaba en pleno auge, por lo que los acólitos no tardaron en facilitar los programas en formato mp3 para su libre distribución. Guardo como un tesoro mi colección de los “Pasajes de la Historia”, con más de 300 títulos. Si os interesan, sólo tenéis que buscar en google.

Ahora es todo más fácil, ya puedes enlatar la radio. El podcast debe suponer un cambio radical en la forma de entender la radio. Ya no sólo proporciona a las cadenas comerciales un nuevo medio de conseguir nuevos oyentes, sino que permiten lo que ellos llaman redifusión sin necesidad de ocupar tiempo de sintonía. Sin embargo, siendo esto importante, la verdadera revolución del podcast es que permite a cualquiera montar su propia emisora. Y hay mucha gente con muchas cosas interesantes que contar...

Alguno de nuestros podcast favoritos

La Rosa de los Vientos
Qué puedo decir del mejor programa de radio de todos los tiempos...
RSS: http://www.rosavientospodcast.com/rss

Vanguardia de la ciencia
Una de las grandes injusticias de la radio pública de este país. Se emitía desde REE para todo el mundo, y era uno de los programas más veteranos de la cadena. La pasada temporada la cadena decidió eliminarlo de su programación, junto a su gemelo en Radio1, "El Sueño de Arquímedes". Los mejores programas de divulgación científica que se han hecho nunca. Siguen disponibles en sus respectivas web, pero no son muy accesibles, si los necesitáis, pedid...

A través del Universo
Se emite a través de Radio Contadero, Granada, y es un magnífico ejemplo de divulgación astronómica a través de las ondas. Acaban de terminar su tercera temporada, pero desde la web se pueden descargar todos los programas
RSS: http://feeds.feedburner.com/ATravesDelUniverso

Esquiva esto
Podcast independiente de cine. El más personal, un gran apasionado del cine con cosas interesantes que contar.
RSS: http://feeds.feedburner.com/esquivaesto

Ladridos al amo
La comunicación al poder. Mas podcast independiente...
RSS: http://feeds.feedburner.com/zonaarroba/hdVI

Hay muchos más, podéis buscar el vuestro en podsonoro.com

Si, ya se que se estrenó hace mucho pero, si lo que quieres es inmediatez, busca otra página. Aquí los "tempos" son mis "tempos". ¿Acaso no leíste la advertencia?

a

Me apasiona la ciencia ficción, así que esperaba esta peli con mucho interés. Cine europeo y ciencia ficción, la cosa prometía. Y casi...

b

El argumento es un clásico por manido, la tierra en peligro y su subsistencia puesta en manos de un grupo de héroes que, a su debido tiempo, deberán tomar una gran decisión. Hollywood ha explotado este tema hasta la saciedad, con ningún resultado positivo desde "La invasión de los ladrones de cuerpos". Sin embargo, "Sunshine" huele diferente, se nota la pasta europea, concretamente, libras esterlinas. La puesta en escena es excelente, con planos artísticos que cuadran perfectamente en la enrarecida atmósfera y unos efectos especiales que acompañan a la acción, no son la acción en si misma.

c

Los actores están muy bien, con una mezcolanza de razas muy cuidada y dando la necesaria credibilidad a cada uno de los personajes. El ritmo, dirigido por el director de la transgresora "Trainspoting", no decae hasta el final.

d

Sin embargo, todo tiene un precio. La peli acaba adoleciendo del gran defecto del cine "made in Hollywood", el guión. Si de verdad quieres disfrutar de "Sunshine" te recomiendo encarecidamente que no veas los últimos veinte minutos, será la única forma de que te deje un buen sabor de boca.

e

O se les terminó la pasta y el guionista no cobró los dos últimos meses de trabajo, o al guionista se le agotaron las ideas. Tras un desarrollo sublime, y justo cuando el guión tiene que entrar a matar, da la espantada y nos presenta un final insulso, irreverente y chapucero, que desluce todo lo bueno que había conseguido antes. Con un guionista motivado, la cinta se hubiera convertido en un clásico. Aun así, merece la pena.

Canal de Historia comienza hoy 2 de noviembre la emisión de la serie documental El Universo.

En el primer episodio"El Big Bang, el comienzo de todo" nos muestra en su primera parte la evolución de la astronomía a lo largo de los siglos, de manera muy didáctica, sin estridencias. Con un ritmo muy ameno y unas magníficas animaciones que ilustran a la perfección el relato. Aquí nos demuestran como la astronomía se enriquece de forma directamente proporcional a la evolución de la técnica.

El documental en esta parte es un tanto irreverente. No se cortan con la iglesia, culpable del ostracismo al que se vio abocado su estudio durante cientos de años. Tampoco con Sir Isaac Newton, al que, como viene siendo habitual últimamente, dejan en evidencia. Por meterse se meten hasta con Einstein, no sin razón, pero me sigue molestando que machaquen un mito.

Es una pena que se quedasen en Hubble. Tengo curiosidad por comprobar como tratarían a la Teoría M. Brian Greene interviene varias veces a lo largo del relato, por lo que es posible que lo traten en próximos episodios. Por cierto, nota al pie para los detractores de la Teoría de Cuerdas. ¡Je, je...!

En la segunda nos muestran como a partir de los estudios de Hubble se ha llegado a la imagen que tenemos hoy del origen del universo. Actualizado, con los últimos descubrimientos y con una animación sublime que nos muestra la evolución del universo desde el big bang hasta hoy.

Para los profanos, la presentación de las fuerzas esenciales y la superfuerza es muy forzada, lo que les puede provocar pérdidas de hilo, pero salvo este “pequeño” detalle, es muy accesible desde cualquier nivel.

Evidentemente, no entran en valoraciones superfluas acerca de que había antes del big bang, o que había más allá justo en el instante crucial. Al fin y al cabo son cuestiones de tres en raya, como la de la existencia de dios, bien jugado nunca gana nadie. En vez de eso nos muestran como creen que terminará todo, una vez que la entropía se revele y el caos lleve al silencio.

Una serie documental muy recomendable, y que os abrirá los ojos a un universo nuevo, tan mortal como humano.

Los Viernes a las 23:00 en Canal de Historia.

PD: A los detractores de la Teoría M

¡Rendíos, os tenemos rodeados! Pronto, muy pronto Maratón "La Teoría de Cuerdas, esa incomprendida"

Suelo organizar maratones cinéfilos en casa. No es como ir al cine pero, desde que descubrí que no me gusta ir solo, mis palomitas son de microondas. El último maratón que organice giró en torno a la figura de Hayao Miyazaki, con sus tres obras maestras, “La princesa Mononoke”, “El viaje de Chihiro” y “El castillo ambulante”.

Sin embargo hoy no quiero hablaros de Miyazaki y sus conmovedoras historias acerca del bien y del mal, ya tendremos tiempo para eso. Lo que quiero presentaros es otra obra maestra, “Paprika”, de Satoshi Kon.

Kon nos presenta un arco iris de sensaciones, un derroche de imágenes en cuadricomía hasta llegar al abuso. Utilizando una historia de ciencia ficción cotidiana acerca de una nueva terapia a través de los sueños, nos adentra en mundos oníricos, en los que nadie es lo que parece y lo que parece no es lo que debería ser. El exceso de imaginación es tal que corres el riesgo de perderte, confuso en la lucha realidad vs ficción. En cualquier caso, la historia, los personajes, la trama, todo eso es secundario. El poderoso espectáculo visual hace que te olvides de lo accesorio y te centres en cada una de las sutilezas escondidas en cada fotograma. Aún así, si te empeñas, descubrirás personajes con todas sus letras, temores, vilezas y demás zarandajas humanas. Una verdadera obra maestra.

PD: No creáis que los maratones by Unois subsisten sólo de animación japonesa, todavía resuenan los ecos del “Maratón Matrix” …

Mi natural aversión a las matemáticas me hizo interesarme por sus curiosidades. Una de las que me apasiona es la de los cuadrados mágicos, matrices de números que esconden mil y un secretos. Probablemente de ahí brote mi compulsión hacia los sudokus.

Quizá el cuadrado mágico más conocido en nuestro país sea el de Gaudí, representado junto al Beso de Judas en la fachada de la Sagrada Familia. Como podéis comprobar, es una matriz de 4x4 cuya particularidad reside en que cada grupo de cuatro números suma 33. Sin embargo, los cuadrados mágicos se remontan mucho antes. Ya en el Libro de las Mutaciones, los chinos hablaban de las particularidades escondidas en los cuadrados. Durero nos ilustró con un maravilloso y enigmático cuadrado en su obra Melencolia I

Hay otros muchos cuadrados mágicos, podéis comprobarlo aquí. Sin embargo, el Cuadrado Mágico Apocalíptico es mi preferido. Descubrí este cuadrado mágico mientras ojeaba una de las últimas adquisiciones de la biblioteca del Jardín de la Anfitriona. Se trataba de “El prodigio de los números", de Clifford A. Pickover. Mi parte racional cree que me atrae por que la carga simbólica que arrastra es demasiado fuerte como para ignorarla y, la verdad es que crecí con los Iron Maiden de fondo.

Todas las casillas contienen números primos, y la suma de cada columna, fila, diagonal y diagonal quebrada da por resultado 666 - the number of the beast

De la colección "Matemática y yo, dos desconocidos" - Unois

Viajeros sin rumbo en un mundo extraño
se cruzan, se miran, pero no se ven
individuos inmersos en su propio engaño
disfrutan a solas de su inútil desdén

Masas enteras abocadas al caos
se rozan, se tocan, pero no se sienten
partes del todo mal encarado
retozan salvajes en su realidad endeble

Almas vacías que derrochan malicia
Se hablan, se oyen, pero no se escuchan
los males creados cercenan justicia
y no aprenden, repiten, se vuelven basura

Y ahora soy náufrago navegando al pairo
me miran, me tocan, pero no me sienten
tu mano perdida abocada al olvido
se llevó mi rumbo, y también mi presente

De la colección "Versos Inconexos" - Unois

Los descubrí en una de las habituales sesiones de zapping insomne a las que se entrega con fruición habitual mi anfitrión. Desde que vivimos juntos, su imsonnio es mi vida.

Nadadora es un grupo gallego que acaba de presentar su último, y mejor, trabajo. Hablaremos del miedo es una magistral combinación de personajes ordinarios en situaciones crudas con las mejores guitarras que estos oídos han escuchado desde hace mucho, aderezado con melodías a veces, sensibles, a veces oscuras y melancólicas otras. El resultado es un pop íntimo, sencillo, suave pero muy intenso.

Los que saben de esto hablan de indie, yo lo llamo incunable.

Con las guitarras como protagonistas en todos los temas, configuran melodías argumentales insuperables, como en “Tú y cuantos como tú”, canción con los que los conocí. No necesite escucharla dos veces para saber que había encontrado otra joya musical. Tampoco hubiese podido, ya que mi anfitrión es de dedos rápidos.

En “Tú y cuantos como tú” presentan unas voces que son la una para la otra, Gonzalo con esa inconfundible dejadez arrastrando las palabras y Sara dando esa consistencia que deseas escuchar. Y con una letra que te hace pensar, ¿y por qué no vamos a estar dispuestos a sorprendernos de nuevo? Una delicia.

La percusión y los teclados se apoyan perfectamente en las voces y cuerdas, como en “Después de todo”, o en "Aceptar", con Sara de lluvia de estrellas, absolutamente maravillosa. Me podría enamorar de esa voz. Sintonías melancólicas, sensibles como “Frágil”, de las que te muerde el corazón. Canciones hechas para sus voces, como en “Electricidad en el hueso”, en la que Gonzalo demuestra como la creación inversa tambien funciona en la música. Crescendos que te levantan de la silla, que convierten en inolvidable “Al final”.

Quizás el único defecto es el arreglo de voces. El técnico de grabación no debía tener claro a que darle preferencia, si a las voces o a las guitarras. La más perjudicada es “A=B=C”, un producto maravilloso, pero inacabado. En cualquier caso, este inexcusable descuido no desmerece en absoluto al conjunto. Imprescidible.

Es un disco en el que descubrirás una y otra vez matices nuevos, sutilezas escondidas en las notas, al que pides más una y otra vez. Con el he conseguido que mi anfitrión saque de una vez a Conchita del MP3.

PD: A mi anfitrión le ha entrado otra de esas necesitades vitales suyas y me ha pedido que os ponga la letra de una de las canciones más bonitas del compacto. Dice que refleja las coordenadas x,y,z y t por las que atraviesa ahora. Creo que quiere decir que ha llegado a la última etapa de Kübler-Ross, pero vete tú a saber. ¡Qué tipo más raro me ha tocado!

Aceptar

Pretender comprender, aceptar
y parar lo que nunca se para.
Yo que he sentido mis manos temblar,
sé que no, no podré morir nunca.

Pondré en mis ojos el sol invisible
como instantes sucesivos
que el tiempo no destruye.

Ahora todo se esconde detrás de la puerta,
por eso estoy viva y me muevo
y hago que vibre el corazón.

Se me ha curado la nostalgia,
no tengo proyectos para mañana.
Se me ha olvidado que ha sucedido algo,
algo que debió ser de otra manera,
algo que era importante,
que vibraba como un artilugio mecánico.
Quizás tan sólo avisaba,
me pregunto que era lo que quería decir ...
Ahora que no hay nadie aquí.

Tendré que andar,
tendré que continuar,
tendré que andar,
tendré que continuar.

Tendré que aceptar.

Uno de los invitados a la cena, un tipo corriente del norte que acompañaba a Yosi, espetó al profesor,

- ¿Qué hacemos en la terraza?

- ¡Mirad al cielo!, exigió el profesor

La noche acompañaba. Las lluvias de la tarde habían despejado la atmósfera, y la ausencia de nubes y luna nos deleitaba con las constelaciones de primavera.

- ¿Qué veis?

- Estrellas, dijo alguien al fondo.

- ¡Bien!, pero quiero detalles. ¿Son todas iguales?, preguntó el profesor.

El grupo parecía inquieto. Se notaba que no estaban acostumbrados a disfrutar de las noches oscuras. Al menos no a cielo abierto.

Eva nunca había asistido a estas clases del profesor, así que se permitió disfrutar del momento.

- El brillo, dijo.

- El brillo. El brillo de las estrellas depende, fundamentalmente, de la distancia a la que se encuentran de nosotros. Así, las más cercanas son las más brillantes, mientras que las más lejanas son las que menos brillan. Algunas están tan lejos que ni siquiera somos capaces de verlas.

La estrella más cercana a nosotros es el sol, que se encuentra a ocho minutos luz. El calor que sentimos cuanto nos tendemos en la playa salió de la corteza solar hace ocho minutos. Y ahora, preparaos. Vamos a dar unos salto en el tiempo.

La siguiente estrella más cercana a nosotros es Proxima Centauri. Se encuentra a cuatro años luz. Realmente lo que vemos es a Próxima Centauri tal y donde estaba hace cuatro años, tal y como era hace cuatro años. El objeto más lejano que es posible ver a simple vista es la Galaxia de Andrómeda. Se encuentra a casi tres millones de años luz. Esto supone que lo que vemos ahora ya no existe. Al menos, ya no existe tal y como la podemos observar ahora.

Ya tenemos la primera clave de la astronomía de observación, el brillo de los objetos estelares depende de la distancia a la que se encuentran.

Volved a mirar al cielo. Hay más diferencias entre las estrellas a simple vista. ¡Venga! ¿Qué otra diferencia encontráis entre unas estrellas y otras?

Los asistentes miraban silenciosamente al cielo mientras digerían la información. Eva puso fin al apacible silencio.

- Los colores, susurro Eva

- Los colores. El color de una estrella depende de su temperatura. Las estrellas más calientes tienen una tonalidad blanca o azul, y las más frías tienen tonalidades rojizas. La temperatura de una estrella depende de en que momento de su ciclo evolutivo se encuentra. Es decir, el color de una estrella depende de su edad.

Las estrellas más jóvenes son de color azul y blanco, mientras las más viejas son de color rojo.

Ya tenemos los dos elementos fundamentales de la astronomía, el tiempo y el espacio. Prácticamente todo lo que vemos en el cielo son estrellas, ya sea en solitario o agrupadas, como en Andrómeda. Salvo los cinco planetas que pueden observarse a simple vista, la luna, el sol y, eventualmente algún que otro cometa, todo lo que vemos cuando alzamos la vista al cielo nocturno son estrellas.

Extracto del proyecto "Aún nos podemos sorprender" (1999) - Unois

Uno de los grandes placeres del uso y disfrute del Jardín de la Anfitriona es la práctica de la astronomía urbana. Cada jornada en compañía del Newton de ocho pulgadas es un viaje en el tiempo y el espacio.

La Astronomía es una religión ancestral que nos acompaña desde Babilonia. Ya los egipcios honraban al dios Ra, cuyo símbolo astronómico es la estrella Sirio, de la constelación del Can Mayor. Sirio es blanca, con una magnitud de -1,42, lo que la convierte en la segunda estrella más brillante del cielo.

Los faraones veneraban a Ra por la aparición de su alma en el cielo. Cuando Sotis asomaba por el horizonte los egipcios emigraban de las orillas del Nilo. El maná les sería dado un año más …

La Astronomía no ha cambiado mucho en los últimos milenios. La única diferencia reside en la técnica. Los magos, los científicos siguen buscando a Dios.

Los aficionados a pasar las noches en vela mirando al cielo, los verdaderos voyeur, no tenemos más obsesión y disfrute que ver más allá, de contemplar maravillas tal y como eran hace millones de años, saltar en el tiempo a voluntad. Con milimétrica precisión, nuestros ojos viajan desde los ocho años luz a los quince mil en segundos.

Para practicar saltos no es necesario ningún utensilio. Lo único realmente necesario es abrigarse bien y salir al campo o la montaña en una noche de verano despejada. Por el cielo se paseará la Galaxia de Andrómeda. Este salto os llevará a hace dos millones y medio de años luz.

Con los medios y las técnicas a nuestro alcance somos capaces de ver hasta hace más de catorce mil millones de años luz. Los magos de hoy se siguen preguntando que hay más allá. Hasta donde tendrán que perseguir a Dios.

Un mago siempre negará esta sumisión, es uno de los tabú, el octavo mandamiento, “no tomarás el nombre de Dios en vano”…

Siguen perdidos en este universo desconocido que apareció tras el Milagro del Inicio, tras el Big Bang. El comienzo de todo.

A modo de biógrafos divinos, los astrónomos quieren conocer al Dios Creador, al que nos dio la vida.

Conocemos la película de los hechos. Desde el Big Bang hace quince mil millones de años hasta hoy. Pero no sabemos que había antes. Cualquier mago daría su vida por saber que ocurrió en los cinco minutos anteriores a la Creación, al inicio, al Big Bang.

“En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba sin orden y vacía. Había tinieblas sobre la faz del océano, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”.

¿Os imagináis?
Poder hablar con Dios.
Con el Dios verdadero, el único que los ojos del científico no pueden explicar …

De la colección "La Ciencia Incomprendida" - Unois

Los viajes en el tiempo están más cerca de la ciencia que de la ficción. El científico Ronald Mallet está desarrollando una máquina del tiempo capaz de enviar al pasado partículas subatómicas basada en el diseño de los agujeros negros. Este proyecto se encuentra muy avanzado y se espera que en menos de diez años se construya el primer prototipo.

Está máquina crea una distorsión en el espacio-tiempo mediante una serie de rayos láser muy potentes dispuestos en forma tubular. Esto permitiría enviar información al pasado.

Evidentemente, Mallett ya anuncia que estos viajes subatómicos al pasado sólo tienen viaje de ida, y que no podrían enviarse a un tiempo posterior al encendido de la máquina, ya que esta actúa como portal de entrada y salida.

Sin embargo, la ciencia ficción ya nos previno acerca de las paradojas del viaje en el tiempo. Imaginemos por un momento que viajamos al pasado y matamos a nuestro abuelo. No es necesario ser tan macabro, imaginemos ahora que Mallett se envía la combinación de la Lotería de Nueva Cork de la próxima semana. Las consecuencias serían nefastas. Y aquí es donde entra la Teoría de los universos paralelos.

La Teoría de los universos múltiples establece que existen tantos universos como eventos se pueden dar en cualquier situación. Esto quiere decir que cuando tomas una decisión, por ejemplo, elegir pollo frente a merluza en el restaurante, en algún otro universo paralelo elegiste merluza.

Esta teoría, que puede sonar disparatada, ya se utiliza para explicar ciertos eventos en la mecánica quántica y da la respuesta a las paradojas de los viajes en el tiempo. Cuando viajamos al pasado, entramos en un universo paralelo, es decir, tus acciones no tienen consecuencia en tu realidad actual, en tu universo, sino que las tienen en el universo paralelo al que fuiste a parar.

Pero hete aquí que lo que supone la solución para las paradojas en el tiempo puede crear otra gran paradoja:

“Es posible que, a pesar que de la máquina del tiempo de Mallett funcione perfectamente, sea considerara un autentico fracaso”.

La explicación es sencilla, cuando Mallett se envíe la combinación de la lotería de la próxima semana, según la teoría de universos múltiples, esta combinación irá a parar a cualquier otro universo, por lo que en el nuestro, en la realidad en la que habitamos nunca llegaría. Según nuestro punto de vista subjetivo, la máquina de Mallett nunca funcionará, aunque en algún otro universo el éxito será tan estruendoso que acabará con los juegos de azar.

De la colección "La Ciencia Incomprendida" - Unois